Керамические обогреватели: обман производителя, плюсы и минусы

В последнее время подписчики начали активно начали задавать вопрос: что собой представляет керамический обогреватель? На данный момент такой обогреватель набирает серьезную популярность и его можно встретить практически в каждом магазине. Плюс ко всему, существует огромное количество заблуждений на его счет, поэтому в этой статье мы решили дать объективную оценку такому обогревателю.

Керамические обогреватели: обман производителя, плюсы и минусы

Керамические обогреватели или почему нас обманывают на незнании

Принцип работы

Керамический обогреватель работает по принципу принудительной конвекции и инфракрасного излучения. Поэтому не странно, что производители начали говорить «о чуде технологической мысли». К примеру, вот несколько преимуществ, о которых заявляет производитель:

  • совсем не сушит воздух – наглая ложь! Любой источник тепла сушит воздух, даже если мы говорим за радиатор отопления, который зачастую не нагревается выше 80 градусов;
  • срок службы 30 лет – а что так долго может работать? Проводка рассчитана на 15 лет, любой нагревательный элемент изнашивается через три года, корпус постоянно перегревается и охлаждается. Ну как он будет служить такой период времени – мы не понимаем;
  • безопасность – чего, электрического прибора? Любой электрический пробор – это опасность. Другое дело, насколько там продумана защита и из каких материалов он изготовлен. Существует только класс безопасности, абсолютного нет ничего, даже чистая вода может быть опасна для здоровья;
  • высокий КПД – возможно, но дальше мы будем с этим спорить;
  • не поднимает пыль – а что должно ее подымать? Здесь совсем не ясно;
  • полезное инфракрасное излучение – до сих пор на этот счет ходит огромное количество споров. Назвать безопасным ИК излучение никак нельзя, особенно, если оно взаимодействует с кожей, так как оно ее серьезно сушит и вызывает раздражение;
  • экономия электричества до 35% – а вот здесь ну очень много вопросов. Опять же, производитель говорит о «чудо технологии», которая никак не доказана.

Как вы могли заметить, реальных преимуществ не так много, поэтому говорить за «чудо технологию» нет здравого смысла. Но и плохого в них нет ничего, дальше мы вспомним основные преимущества.

Как выбрать керамический обогреватель

Выделим несколько основных рекомендаций, которые помогут его правильно выбрать:

  1. Выбираем мощность по простой формуле: 1 квадратный метр – это 100 Ватт. Рассчитывать на чудо нет никакого здравого смысла.
  2. Существует два способа крепления: на ножки или стену. Мы рекомендуем выбирать способ крепления на стену.
  3. Выбирайте устройства, где есть встроенный терморегулятор. В противном случае придется отдельно докупать его или постоянно включать керамический обогреватель и выключать его с розетки, что крайне неудобно.

Внимание! Как обманывает производитель! Он говорит, что достаточно выбирать 10 м2 устройство мощностью в 100 Вт – это самая наглая ложь, которую мы видели. Такой обогреватель никогда и ни в никаких обстоятельствах не сможет нагреть такое помещение. К примеру, 100 Ватт может потреблять планшет во время зарядки, а он сможет нагреть комнату? Поэтому не видитесь на чудо технологии и делайте нормальные расчеты, тем более, что отзывов в сети на эту тему огромное количество.

Плюсы и минусы

Не смотря на то, что производитель нагло обманывает своих клиентов, в этом обогревателе есть и что-то хорошее. Поэтому выделим несколько преимуществ:

  • достаточно быстро нагревается и поддерживает стабильную температуру;
  • расход электроэнергии соответствует действительности;
  • конструкция керамического обогревателя не содержит элементов, которые могут перегреваться, в этом серьезное преимущество и плюс в карму;
  • можно устанавливать в ванной комнате. Именно в ней мы и рекомендуем их устанавливать, так как у них потребление зачастую небольшое, но со своими задачами они прекрасно справляются;
  • легко устанавливать;
  • работает без шума. Но, через время в любом случае начинаются посторонние звуки, от них не деться, так как корпус постоянно нагревается или охлаждается, а это провоцирует его деформацию.

Минусы:

  1. Производитель нагло обманывает своих клиентов, обещая нереальную экономию и производительность. Не видитесь на это – наглый обман, за который нужно судить.
  2. Многие модели не оснащаются терморегуляторами. Поэтому приходится самостоятельно докупать терморегуляторы или постоянно включать и выключать его в зависимости от нагрева помещения.
  3. Цена. Стоимость керамических обогревателей явно не оправдана, даже не смотря на то, что они имеют красивый внешний вид. За такие деньги можно купить отличный конвектор Нуаро, который славится своим качеством и высокой эффективностью.

Заключение

Стоимость явно не оправдана, логичнее купить обычный конвектор или масляный обогреватель, толку будет больше, цена ниже. По преимуществам – это тихая работа и высокий уровень безопасности.

Керамические обогреватели: обман производителя, плюсы и минусы

Стоит ли покупать керамические обогреватели

Мы не рекомендуем покупать керамические обогреватели, уж слишком высокая стоимость. Здесь идет просто развод на деньги, а многие магазины это поддерживают.

Видео по теме

Дадим несколько роликов, которые помогут понять основные тонкости и спорные моменты. Отметим, что видео рекламного характера, они здесь только в качестве ознакомления.

Есть что дополнить? Пишете комментарии, давайте вместе докажем людям, что нет здравого смысла их покупать. Мы – только команда авторов, а мнения наших пользователей всегда поможет другим людям во время выбора.

Оцените статью
Онлайн-журнал о ремонте и дизайне
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

  1. Владимир

    Какой-то бред, а не статья. …это мы предполагаем… это нам кажется… как это может быть?… Что это за доводы? Если решили провести оценку, так проведите. Сделайте сравнительные тесты. Ну и пишите без ошибок. Да и покажите этого «наглого производителя», который на обогрев 10м.кв. предлагает свой обогреватель в 100 Вт. А иначе это голословный треп.

    Ответить
  2. Сергей

    Я глупее статьи не читал.
    Такая безграмотность, и это Вы пишите для людей на ознакомление.

    Ответить
  3. Алексей

    Бред полнейший в статье. Школьник что ли писал? Если есть какие-то доводы, то доказательства в студию

    Ответить
  4. Дмитрий

    Полная чушь написана автором

    Ответить
  5. Алекс

    Как же бесит применение предлога «за» там где это неуместно! Поговорим за радиатор отопления… тьфу! Неучи

    Ответить